Knowledge
2026.05.30
|Knowledge
2026年卒の新卒採用に向けて、一人あたりの採用単価について関心が高まっています。
最新の調査では、新卒の平均採用単価は上昇傾向にあり、企業の採用戦略においてコスト管理の重要性は増すばかりです。
本記事では、最新のデータに基づいた採用単価の平均相場から、コストの内訳と正確な計算方法、そして採用の質を維持しながら単価を削減するための具体的な施策までを網羅的に解説します。
自社の採用コストが妥当かを見極め、費用対効果を最大化するためのヒントを提供します。
Index
新卒採用におけるコスト管理は、単なる経費削減の問題ではありません。
採用単価を正確に把握することは、自社の採用活動が効率的に行われているかを客観的に評価し、改善するための第一歩です。
採用活動は企業にとって未来への投資であり、その投資対効果を可視化することが不可欠です。
どの採用チャネルが最も効果的か、選考プロセスのどこにボトルネックがあるのかをデータに基づいて判断することで、より戦略的な採用計画の立案と実行が可能になります。
株式会社マイナビの「2024年卒企業新卒内定状況調査」によると、新卒一人あたりの平均採用単価は56.8万円でした。
これはあくまで全体の平均値であり、実際には企業規模や業種によって大きく異なります。
特に、知名度で大企業に劣る中小企業や、専門職の採用が中心となる企業では、母集団形成に追加の費用がかかるため、採用単価が90万円を超えるケースも少なくありません。
この平均値を一つのベンチマークとし、自社のコストと比較検討することが重要です。

新卒採用の単価は、企業の規模や業種によって大きく変動します。
一般的に、知名度の高い上場企業に比べて、非上場の中小企業の方が学生への認知を広げるための広告費がかさむため、採用単価は高くなる傾向があります。
また、特定のスキルを持つ人材が求められる業種、例えば専門知識が必要なメーカーの技術職やIT業界のエンジニア採用では、ターゲットとなる学生が限られるため競争が激化し、一人あたりの獲得コストが相場を大きく上回ることも珍しくありません。
特に理系人材の採用は、文系に比べて単価が高騰しやすいのが実情です。

出典:株式会社リクルート 就職みらい研究所「就職白書2019」
近年の新卒採用市場は、学生優位の「売り手市場」が続いており、採用単価は年々上昇傾向にあります。
マイナビの調査によると、2023年卒の平均採用単価が45.0万円だったのに対し、2024年卒では56.8万円と、わずか1年で11.8万円も増加しました。
2025年卒、そして今後の2026年卒採用においても、この上昇推移は続くと予測されます。
背景には、少子化に伴う学生数の減少に加え、採用活動の早期化やオンライン化など、採用手法の多様化・複雑化があり、企業はより多くのコストを投じなければ人材を確保できない状況になっています。

自社の新卒採用単価を正確に把握するためには、正しい計算方法を理解しておく必要があります。
採用単価は、以下のシンプルな式で算出できます。
「採用単価=採用コストの総額÷採用が決定した人数」。
ここで最も重要なのは、「採用コストの総額」に何を含めるかです。
求人広告費のような社外への支払いである「外部コスト」だけでなく、採用担当者や面接官の人件費といった社内で発生する「内部コスト」も漏れなく計上することで、初めて実態に即した採用単価を可視化できます。
外部コストとは、採用活動のために社外のサービスや業者へ支払う費用の総称です。
最も代表的なものとして、マイナビやリクナビといった就職情報サイトへの求人広告掲載費が挙げられます。
その他にも、人材紹介会社を利用した場合の成功報酬、合同企業説明会への出展料、採用パンフレットやウェブサイト、プロモーション動画の制作委託費、オンライン面接システムの利用料、応募者に実施する適性検査の費用などが含まれます。
これらの費用は請求書などで金額が明確なため、比較的容易に集計が可能です。
内部コストは、直接的な支払いが発生しないため見過ごされがちですが、採用コスト総額の大きな部分を占める重要な要素です。
主に、採用活動に関わる社員の人件費が該当し、採用計画の立案、書類選考、面接対応などを行う採用担当者や面接官の労働時間から算出します。
具体的には「時給×拘束時間×対応人数」で計算します。
その他、社員紹介制度における紹介者へのインセンティブ、内定者懇親会の開催費用、応募者の交通費支給なども内部コストに含まれます。
新卒の採用単価が年々上昇している背景には、複数の要因が複雑に絡み合っています。
コスト構造を理解し、適切な対策を講じるためには、なぜ単価が高騰するのか、その根本的な原因を把握することが不可欠です。
ここでは、採用単価を押し上げる主な3つの原因について解説します。
少子化による若年層の労働人口減少は、企業間の人材獲得競争を激化させています。
特に優秀な学生を採用しようと多くの企業が知名度の高い求人媒体に広告を出稿するため、広告枠の価格が上昇し、結果として求人広告費がかさみます。
また、学生の目に留まるよう、より目立つ広告プランやオプション機能を利用する必要が出てくることも、採用単価を押し上げる一因です。
この競争環境が、採用コスト全体の底上げにつながっています。
学生優位の売り手市場では、一人の学生が複数の企業から内定を得ることが一般的です。
これにより、企業側は内定を出しても辞退されるリスクが高まります。
内定辞退者が出ると、企業は採用計画人数を達成するために、追加の母集団形成や選考活動を行わなければなりません。
この「採用のやり直し」には、追加の広告費や人件費が発生し、採用活動全体の期間が長期化します。
結果として、一人を採用するまでにかかる総コストが増加し、採用単価の高騰を招きます。

自社の魅力や求める人物像を明確に伝えられていない場合、ターゲットとは異なる層からのエントリーが増加します。
これにより、書類選考や一次面接など、初期段階での対応に多くの時間と工数を割かれることになり、内部コストの増大につながります。
また、仮にミスマッチのまま採用に至ったとしても、入社後に企業文化や業務内容とのギャップを感じ、早期離職に至る可能性が高まります。
早期離職は、それまでかけた採用・教育コストが無駄になるだけでなく、再度欠員補充のための採用活動が必要となり、二重のコストが発生します。
採用単価の削減は、単に予算を削ることではありません。
採用の質を維持、あるいは向上させながら、投資対効果を最大化する「コストの最適化」を目指す必要があります。
やみくもな経費削減は、母集団の質の低下や採用機会の損失につながりかねません。
ここでは、採用の質を担保しつつ、戦略的に単価を削減するための7つの具体的な施策を紹介します。
採用コストの中で大きな割合を占める求人媒体費への過度な依存を見直すことが、コスト削減の第一歩です。
特定の媒体だけに頼るのではなく、複数の採用チャネルを戦略的に組み合わせることが重要になります。
後述するリファラル採用やオウンドメディア、ダイレクトリクルーティングなど、多様な手法を併用することで、各チャネルの費用対効果を比較検討し、自社に最適なポートフォリオを構築できます。
これにより、高騰し続ける広告費に振り回されることなく、安定的かつ効率的な母集団形成が可能になります。
リファラル採用は、自社の社員に知人や友人を紹介してもらう採用手法です。
自社の文化や働き方をよく理解している社員からの紹介であるため、候補者のカルチャーフィットが見込みやすく、入社後の定着率が高い傾向にあります。
紹介者へのインセンティブ費用は発生しますが、大手求人サイトへの広告掲載費や人材紹介会社への高額な成功報酬と比較すると、一人あたりの採用単価を大幅に抑制できます。
特に、企業とのマッチングを重視する学生が増えている昨今、有効な手法の一つです。

自社の採用サイトやブログ、公式SNSなどを活用して情報発信を行い、候補者から直接応募を募る「オウンドメディアリクルーティング」は、中長期的なコスト削減に効果的です。
働く社員のインタビューや一日の仕事の流れ、企業文化などを継続的に発信することで、広告費をかけずに企業の魅力を伝え、共感した候補者からの応募を促進します。
初期のコンテンツ制作には工数がかかりますが、一度構築すれば企業の資産となり、求人媒体に頼らない独自の採用チャネルとして機能します。

オンラインでの面接や会社説明会は、コスト削減と効率化の両面で大きなメリットがあります。
企業側は説明会会場のレンタル費用や資料の印刷代、面接官の移動時間といったコストを削減できます。
一方、学生側も交通費や移動時間の負担が軽減されるため、遠隔地の優秀な学生にもアプローチしやすくなり、母集団の拡大にもつながります。
選考プロセスの初期段階をオンラインに切り替えるだけでも、双方の負担が減り、採用活動全体の生産性が向上します。
採用管理システム(ATS)を導入することで、応募者情報の管理、面接日程の調整、選考進捗の共有といった煩雑な採用業務を自動化・一元管理できます。
これにより、採用担当者が手作業で行っていた事務作業の工数が大幅に削減され、候補者への連絡や面接といったコア業務に集中することが可能になります。
結果として、人件費という内部コストの削減に直結するだけでなく、応募者への対応スピード向上や選考漏れの防止にも役立ち、採用の質を高めることにもつながります。
採用コストを最終的に確定させるのは、候補者の入社です。
内定辞退や早期離職が発生すると、それまで投じたコストが無駄になり、再度採用活動を行わなければなりません。
これを防ぐためには、選考段階から仕事の良い面だけでなく厳しい面も率直に伝え、リアルな情報提供を心がけることが重要です。
また、内定後も定期的な面談や社員との交流会を設けるなど、丁寧なフォローで入社への不安を解消し、企業への帰属意識を高めることで、辞退率を改善し、結果的に採用単価を抑制できます。
採用ピッチ資料を活用することで、内定辞退の可能性を減少させることも可能です。

関連記事:採用ピッチ資料とは?25社の成功事例と効果・メリットを徹底解説|応募者の共感を生む採用戦略の新定番
採用活動やその後の人材育成には、国や地方自治体が提供する助成金や補助金を活用できる場合があります。
例えば、厚生労働省の「人材開発支援助成金」は、従業員に対して職務に関連した専門的な知識や技能を習得させるための訓練などを実施した場合に、訓練経費や訓練期間中の賃金の一部を助成する制度です。
新入社員研修も対象となる場合があり、こうした制度をうまく活用することで、人材育成にかかる費用を抑え、実質的な採用コストの削減につなげることができます。
ここでは、新卒採用のコストに関して、採用担当者や経営者から寄せられることの多い質問とその回答をまとめました。
はい、問題ありません。
採用単価はあくまで指標であり、重要なのは採用した人材が生み出す価値とのバランスです。
相場より高いコストがかかっても、それが将来の事業を牽引する優秀な人材や、獲得が難しい専門職の確保につながるのであれば、長期的な視点で見れば有効な投資と判断できます。
まずは社員の人的ネットワークを活用する「リファラル採用」の制度を整備することです。
同時に、費用をかけずに始められるSNSなどを活用し、自社の事業内容や働く人の魅力を地道に発信することが効果的です。
広告費に依存せず、自社のファンを増やす意識で取り組むことが重要です。
単に求人広告の予算を削るだけでは、その懸念はあります。
しかし、コスト削減の目的は、費用対効果の最適化です。
リファラル採用やダイレクトリクルーティングのように、自社が求める人材に直接アプローチできる手法へ投資をシフトさせることで、コストを抑えながら応募者の質を維持、向上させることが可能です。
新卒採用の単価は市場環境を反映して上昇傾向にありますが、コストを正確に把握し、戦略的に管理することは可能です。
まず、自社の採用単価を外部コストと内部コストに分けて算出し、現状を可視化することが不可欠です。
その上で、採用手法を多様化し、求人媒体への依存から脱却することが求められます。
リファラル採用やオウンドメディアの活用、採用プロセスのDX化などを通じて、コストを最適化し、費用対効果を高める視点が重要です。
コスト削減とは、単に支出を減らすことではなく、採用という投資の価値を最大化する活動です。
